4 votos

Conducción segura monitor "Arcade CGA"

Tengo algunas máquinas arcade que he construir Linux personalizado de Pc. Todos ellos tienen 15khz monitores en ellos, así que hago un poco de funky Linux material a la salida (lo que creo que es) una señal correcta a la unidad.

Esta es la especificación de la pantalla:

                    Arcade CGA
                      640x240 
    Horizontal                Vertical

Scan Frequency: 15.725 KHz   Scan Frequency: 60.018 Hz
Scan Period: 63.6 µSec       Scan Period: 16.7 mSec
Active Video: 50.0 µSec      Active Video: 15.3 mSec
Video Delay: 11.9 µSec       Video Delay:  1.2 mSec
Sync Pulse: 4.7 µSec         Sync Pulse:  0.2 mSec
Resolution: 640              Resolution: 240
Clock Freq: 7.16 MHz

Sin embargo, puedo ejecutar el juego en 640 x 480. Para ello utilizo un XFree86 Modeline, en concreto este:

Modeline "640x480" 12.324 640 648 706 784 480 483 489 524 interlace -Hsync -Vsync 

Si usted no está familiarizado con los modelines esto es lo que significan los números, que se traducen en esto:

Horizontal:
    Width: 640
    Sync start: 648
    Sync end: 706
    Sync total: 784

Vertical:
    Height: 480
    Sync start: 483
    Sync end: 489
    Sync total: 524

Pixel clock: 12.324MHz

Basado en estos números que puedo hacer algunos cálculos para ver lo que la frecuencia de la pantalla está siendo impulsada en:

(12.324*1000000)/784 = 15719hz = 15.719kHz (horizontal refresh)
(12.324*1000000/(784*524) = 29.99Hz (vertical refresh)

Desde esta pantalla se ejecuta a 60 hz, me entrelazar la señal (entrelazar la opción en el modeline), ya que entiendo que duplica la frecuencia de actualización vertical.

En base a las especificaciones, no esta señal de salida parecen estar a salvo? Existe una mejor resolución que podría utilizar?

8voto

Ryan McCuaig Puntos 1416

Esto es básicamente un monitor de TV Video [SD]. La primera PC utiliza este 'resolución'. Tratar como vídeo compuesto y usted es buenos ir. NO, no hay ninguna mejor resolución posible

Entrelazado en realidad reduce a la mitad la frecuencia de actualización. EG.: 1 marco de líneas impares es 1/60 segundo, segundo marco líneas incluso en 1/60 segundos; Marco completo se produce cada 1/30 segundo. Que es de 30 Fps. gota es común y es de 29,97 Fps.

0voto

Todd Smith Puntos 145

La parte más vulnerable de un monitor de video es la de exploración horizontal de salida del controlador. Esto conduce a la viga a través de la CRT y también se utiliza para generar la alta tensión de la viga. Hay una gran cantidad de energía y se ponen a trabajar aquí. Por lo tanto, permanecer en el 15.7 kHz frecuencia de barrido se va a mantener su monitor feliz.

Algo que puede quemar un monitor es la pérdida de la señal de sincronización horizontal de la fuente. Sin embargo, sólo he observado este problema con el genuino IBM monitores (y a los fieles de los clones). Vi un montón de otros monitores de ser abusados, y todos sobrevivieron.

El 60 Hz vertical de la unidad es un circuito de potencia, también, pero a una frecuencia mucho más baja, es mucho menos probable que se quejan. La cosa acerca de la frecuencia vertical es que, al cambiar, la horizontal frecuencia de barrido tiene que cambiar con ella, y así los problemas que se muestran en la horizontal circuitos.

El vídeo en sí, contiene las frecuencias más altas de todas, pero la unidad de circuitos que son relativamente de baja potencia, y todo lo que hacen si la saturación es degradar la imagen.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X