3 votos

¿Se requiere un campo mínimo para comenzar a magnetizar un ferromagneto inicialmente no magnetizado?

La pregunta Sería una brújula con unmagnetized trabajo de la aguja? nunca parece haber sido resuelto, debido a estancarse en un número de sub-temas en los que diferentes personas han hecho aparentemente contradictorio de reclamaciones. El propósito de la presente pregunta es aislar uno de los temas de discusión por separado: hay un campo mínimo necesario para poder empezar a magnetizar un ferroimán?

Physika dice:

Entonces la pregunta es si el campo magnético de la Tierra es lo suficientemente fuerte como para volver a alinear los dominios en una plancha de aguja. El Landó de la Energía Libre se utiliza para determinar esto, como los dominios se alinean en cualquier forma que se minimiza esta energía. Los parámetros que determinan esta energía incluyen cosas como: tamaño y forma de la aguja de material (en este caso el hierro), y externo del campo de fuerza.

Si el campo externo es lo suficientemente fuerte como para causar la magnetización, la dirección de la magnetización será en una dirección que minimiza la anisotropía de la energía y está pre-determinado por las dimensiones de la aguja. Las dimensiones que dan lugar a una "fácil" eje [...] de todos Modos, yo no he hecho el cálculo, pero no creo que el campo de la Tierra es lo suficientemente fuerte como para causar la reordenación de los dominios.

Pieter dice:

Un pequeño campo puede mover paredes de dominio. No en el acero, pero utilizamos un tubo de la debilidad de acero para proteger el campo de la Tierra. También hay mu-metal. Y hay Metglass, amorfos de hierro-boro se utiliza en los transformadores.

No estoy seguro, pero ambas de estas declaraciones parecen a mí me parece que podría no ser adecuado. Physika descripción del implicaría que la inicial de la curva de histéresis de hierro es horizontal, y, sin embargo, las curvas de histéresis he visto no se ven así. Pieter se puede decir que este es el caso de duro de materiales ferromagnéticos, pero no blando, pero mi entendimiento es que ambos son idealizaciones. Pieter declaraciones acerca de blindaje también parecen concluyentes para mí, ya que el blindaje funciona simplemente porque estos materiales son altamente permeables, no porque son ferromagnéticos.

El siguiente material de los comentarios también pueden ser relevantes:

Magicsowon:

Creo que incluso en campos pequeños, no hay magnetización inducida en los ferromagnetos. Los dominios en paralelo a la del campo de conseguir un poco más grande, y los antiparalela iba a llegar un poco más pequeñas. Pero, el efecto es demasiado pequeño para hacer una diferencia.

Physika:

Por "no hay magnetización inducida en los ferromagnetos," ¿quieres decir inducida en unmagnetized ferromagnetos como en la pregunta? Desde los ferromagnetos espontánea, magnético, por definición, no necesitas nada para inducir a la magnetización. Sobre los dominios: supongo que el camino más corto que puedo frase, es que hay un aislamiento eficaz debido a la interacción de canje en las fronteras, por lo que los dominios dentro del grueso de la aguja no se verán afectados. Dominio de movimiento de la pared se asemeja a una onda, por lo que los cambios debido a los estímulos externos de inicio en la superficie: youtube.com/watch?v=erzydYEDXIE

También estoy recibiendo confundido por el problema de si esta es una mayor parte de la propiedad o no, y tal vez la resolución de la contradicción aparente es que una cosa es verdadera en a granel, el otro para muestras finitas...?

1voto

elem Puntos 35

Móvil paredes de dominio son la causa de la gran permeabilidad de un suave material ferromagnético. Materiales para blindaje magnético debe ser así, mu-metal funciona de la misma manera.

Siempre hay algo de histéresis, algunos remanencia, y un campo coercitivo, incluso en amorfo ferromagnetos. Pero esos pueden ser muy pequeño, más pequeño que el campo magnético de la Tierra.

En cuanto a si esto es una mayor parte de la propiedad o debido a finito de muestras - una realmente infinito ferroimán podría ser de dominio único, supongo. La razón por la que los dominios de surgir es que minimizan la energía en el campo externo en cero el campo aplicado. Esta es también la causa de la forma de la anisotropía.

Ver también esta animación de cómo un dominio de la pared se puede mover en un campo aplicado. Puede haber obstáculos como en esta animación, pero en suave imanes uno intenta minimizar.

Así que a la dirección de la cita de Physika, se podía ver que la figura con dos dominios, y olvidarse de la inclusión. Sin un campo aplicado, los dos dominios sería igual de grande. Cualquier campo aplicado, por pequeña que sea, será menor que la energía de un dominio y elevar la energía de la otra. El dominio de la pared se movió un poco y la muestra sería adquirir una red de magnetización. Que por supuesto da lugar a un campo externo, por lo que habrá un equilibrio. En un sistema así, no hay umbral a superar. La muestra se describe como tener una permeabilidad relativa, lo cual puede ser muy grande (como $10^4$).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: