21 votos

¿Cuál es la diferencia entre "relación", "mapeo" y "función"?

Creo que un mapeo y una función son lo mismo; solo hay una diferencia entre un mapeo y una relación. Pero estoy confundido. ¿Cuál es la diferencia entre una relación y un mapeo y una función?

4 votos

Creo que tienes razón. No conozco ninguna diferencia entre el mapeo y la función.

0 votos

Esto depende del texto. A veces un mapeo es una función continua, a veces es cualquier función en absoluto.

0 votos

@MarkS.: a menudo, los libros que asumen que las asignaciones son continuas lo mencionan en algún lugar cerca del principio, pero es fácil pasarlo por alto.

22voto

BigbearZzz Puntos 1616

Matemáticamente hablando, un mapeo y una función son lo mismo. Llamamos a la relación $$ f=\{(x,y)\in X\times Y : \text{Para todo $x$ existe un único $y$ tal que $(x,y)\in f$} \} $$ una función de $X$ a $Y$, denotada por $f:X\to Y$. Un mapeo es simplemente otra palabra para una función, es decir, una relación que empareja exactamente un elemento de $Y$ con cada elemento de $X$.

En la práctica, a veces se prefiere una palabra sobre la otra, dependiendo del contexto.

La palabra mapeo se suele usar cuando queremos ver $f:X\to Y$ como una transformación de un objeto a otro. Por ejemplo, un mapeo lineal $T:V \to W$ significa que queremos ver $T$ como una transformación de $v\in V$ al vector $Tv\in W$. Otro ejemplo es un mapeo conforme, que transforma un dominio en $\Bbb C$ a otro dominio.

La palabra función se usa más a menudo y en varios contextos. Por ejemplo, cuando queremos ver $f:X\to Y$ como un gráfico en $X\times Y$.

0 votos

Parece que estás definiendo un conjunto $f$ en función de sí mismo; no creo que esto sea lo que pretendías. (Estoy de acuerdo, sin embargo, en que "mapeo" es sinónimo de "función".)

0 votos

@mathmandan Es simplemente mi manera perezosa de escribir "Para cualquier $(x, y_1)$ y $(x, y_2)$ en $f$ debemos tener $y_1=y_2$". Estrictamente hablando, escribir la condición de esa manera probablemente no sea la mejor, pero se puede hacer riguroso si uno quiere.

3 votos

Sí ... Supongo que estoy diciendo que preferiría la oración que escribiste en tu comentario, a la notación de "conjunto de construcción" que aparece al principio de tu respuesta. (junto con otra condición, que es que cada $x\in X$ debe aparecer en un par $(x, y)\in f$. Esta es la parte "izquierda-total" de la respuesta de Wuestenfux.)

8voto

Geoff Jacobsen Puntos 31

Básicamente no hay diferencia entre mapeo y función. En álgebra, se utiliza la noción de operación que es lo mismo que mapeo o función. La noción de relación es más general. Las funciones son relaciones específicas (aquellas que son izquierda-total y derecha-únicas).

7voto

R. Burton Puntos 48

En términos matemáticos:

Las palabras 'función' y 'mapeo' son sinónimas en la mayoría de los contextos. Formalmente, la definición de una función $f$ requiere que para cada valor $x$ en el dominio, exista un solo valor $y$ en el codominio tal que $y=f(x)$*.

Una relación es cualquier asignación de valores en un conjunto a valores en otro, independientemente de si la asignación es única o no. Por ejemplo, si $(X,Y,R)$ es la relación de un dominio $X\subseteq\mathbb{R}$ a un rango $Y\subseteq\mathbb{R}$ tal que $xRy\iff x=y^2$, entonces el conjunto de todos los puntos $\left\{(x,y)\in\mathbb{R}^2\mid x=y^2\right\}$ es una relación, pero no una función, porque hay dos valores $y\in Y$ tal que $y^2=x$ para cada $x\in X$.

Vale la pena mencionar que si bien cada función es una relación, no toda relación es una función. Según Wuestenfux, una función es el caso especial de una relación que es tanto completamente a la izquierda como única a la derecha.

En inglés:

Una función es una relación en la que cada entrada corresponde a una única salida. Una relación con más de una salida para cada entrada sigue siendo una relación, pero no es una función. Por ejemplo, $y=\pm\sqrt{x}$ es una relación, porque relaciona $x$ con $y$, pero no es una función, porque hay dos valores ($\sqrt{x}$ y $-\sqrt{x}$) para cada entrada $x$.


En referencia a la respuesta de user2662833:

Creo que lo que user2662833 está tratando de decir es que si bien no toda relación es una función, una relación sobre $n$ variables que no es una función, contiene las entradas de una función de $n$ variables para la cual esa función es constante. En el ejemplo dado, los puntos $(x,y)$ especificados por la ecuación $x^2+y^2=4$ son los puntos para los cuales $f(x,y)=x^2+y^2-4$ es $0$, y $g(x,y)=x^2+y^2$ es 4.

Con una restricción adicional, esto se podría reformular como "cada relación de $n$ variables contiene todos los ceros de una función de $n$ variables". introducir descripción de la imagen aquí Esto debería seguir siendo válido fuera de los números reales.


*En análisis complejo, específicamente, esto no siempre es necesario, ya que algunos autores prefieren considerar ciertas 'funciones multivalentes' complejas como funciones.

0 votos

Sí, esto es lo que quise decir, por supuesto :P Pensé que sería útil darle al operador alguna intuición sobre cuáles son las diferencias. La precisión no era mi intención.

0 votos

Por favor, no relacionar (...) Mathspeak con Newspeak. Asustaría a aún más personas lejos de nuestro campo amado.

0voto

user2662833 Puntos 171

Buena pregunta. Te puedo dar un ejemplo sencillo.

Generalmente puedes pensar en relaciones como funciones en un espacio de mayor dimensión, intersectadas con un plano cero.

Por ejemplo, tomemos una parábola y un círculo para demostrar esto. Imagina la parábola

$$ f(x) = x^2 + 3x $$

Esto es claramente una función de x, porque si me das un valor de x, puedo darte el valor correspondiente de f(x) - un mapeo es realmente solo otro nombre para una función. Si queremos graficarlo, podemos dejar que el valor de y sea igual a la salida de $f$, así obtendríamos este gráfico:

ingresa la descripción de la imagen aquí

Por otro lado, si graficamos un círculo, como:

$$x^2+y^2=4$$

Su gráfico está dado por:

ingresa la descripción de la imagen aquí

Esto es fundamentalmente diferente a la función. Si quisieras el valor de y en x = 0, no puedo señalar un valor único, tendría que decir y = 2 o y = -2. Una función solo puede tener una salida. Así que tenemos que llamar a esto una relación.

Dimensiones Superiores

De todas formas, podemos usar un truco inteligente para este círculo. Podemos reescribirlo como:

$$ x^2 + y^2 - 4 = 0 $$

Lo cual obviamente es lo mismo, pero en el lado izquierdo, nota que ahora tenemos una función de (x, y), así que podemos pensar en esto como:

$$ g(x, y) = 0 $$

En una dimensión superior, esto sería la intersección entre las formas:

$$ z = g(x, y) $$

y

$$ z = 0 $$

Que he mostrado abajo:

ingresa la descripción de la imagen aquí

Observa ese mismo círculo escondido a simple vista.

Conclusiones clave (tl;dr)

Las relaciones son funciones en una dimensión superior, intersectadas con un plano cero en la dimensión superior.

(Edición) Más Precisamente

Estoy de acuerdo en que podría haber sido más preciso con las cosas que escribí más arriba. Así que espero ser más claro sobre lo que quise decir aquí. La definición usual es:

Una relación es una asociación entre elementos de dos conjuntos, que no son necesariamente únicos. Una función obliga a cada miembro del dominio a tener solo un "compañero" en el conjunto de salida (o codominio).

Por ejemplo, aquí hay dos conjuntos de ejemplo. A la izquierda tenemos una relación que es una función, y a la derecha tenemos una relación que no es una función.

ingresa la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, bajo una circunstancia particular (que discutiré a continuación), podemos realmente convertir esa relación en una función. Primero, podemos tomar el producto cartesiano entre los dos conjuntos X e Y en la parte derecha de la imagen de arriba como se muestra, esto producirá todas las posibles parejas de tuplas (x, y):

ingresa la descripción de la imagen aquí

Ahora bajo la suposición de que existe otra función para mapear estas tuplas a otro conjunto z, (que es el rol de z = g(x, y) y z = 0 = 0(x, y) (usando cero como nombre de función), la relación puede ser vista como una función que mapea todas estas tuplas en el mismo punto como he mostrado abajo:

ingresa la descripción de la imagen aquí

Por supuesto, la razón por la cual me molesté en restar todo para tener cero al otro lado, fue para que el elemento en el conjunto de salida al que estaba mapeando fuera 0 en el conjunto de números reales.

Sin embargo, estoy suponiendo que existe una función $g(x, y)$, para mapear de $X \times Y$ a $Z$, lo cual al menos para una función de números reales a números reales; debería siempre ser verdad.

Espero que esto aclare las cosas. ¡Aprecio tus comentarios! :)

0 votos

No necesitas que sea un plano cero, es equivalente a intersecar $z = x^2 + y^2$ con $z = 4$.

8 votos

El círculo está escondido a simple vista.

23 votos

Esta es una forma bastante imprecisa de expresar las cosas. ¿Qué significa "dimensión superior" en general? ¿Qué significa un plano cero en general? Las funciones y relaciones no están limitadas a los números reales y similares.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X