Buena pregunta. Te puedo dar un ejemplo sencillo.
Generalmente puedes pensar en relaciones como funciones en un espacio de mayor dimensión, intersectadas con un plano cero.
Por ejemplo, tomemos una parábola y un círculo para demostrar esto. Imagina la parábola
$$ f(x) = x^2 + 3x $$
Esto es claramente una función de x, porque si me das un valor de x, puedo darte el valor correspondiente de f(x) - un mapeo es realmente solo otro nombre para una función. Si queremos graficarlo, podemos dejar que el valor de y sea igual a la salida de $f$, así obtendríamos este gráfico:
Por otro lado, si graficamos un círculo, como:
$$x^2+y^2=4$$
Su gráfico está dado por:
Esto es fundamentalmente diferente a la función. Si quisieras el valor de y en x = 0, no puedo señalar un valor único, tendría que decir y = 2 o y = -2. Una función solo puede tener una salida. Así que tenemos que llamar a esto una relación.
Dimensiones Superiores
De todas formas, podemos usar un truco inteligente para este círculo. Podemos reescribirlo como:
$$ x^2 + y^2 - 4 = 0 $$
Lo cual obviamente es lo mismo, pero en el lado izquierdo, nota que ahora tenemos una función de (x, y), así que podemos pensar en esto como:
$$ g(x, y) = 0 $$
En una dimensión superior, esto sería la intersección entre las formas:
$$ z = g(x, y) $$
y
$$ z = 0 $$
Que he mostrado abajo:
Observa ese mismo círculo escondido a simple vista.
Conclusiones clave (tl;dr)
Las relaciones son funciones en una dimensión superior, intersectadas con un plano cero en la dimensión superior.
(Edición) Más Precisamente
Estoy de acuerdo en que podría haber sido más preciso con las cosas que escribí más arriba. Así que espero ser más claro sobre lo que quise decir aquí. La definición usual es:
Una relación es una asociación entre elementos de dos conjuntos, que no son necesariamente únicos. Una función obliga a cada miembro del dominio a tener solo un "compañero" en el conjunto de salida (o codominio).
Por ejemplo, aquí hay dos conjuntos de ejemplo. A la izquierda tenemos una relación que es una función, y a la derecha tenemos una relación que no es una función.
Sin embargo, bajo una circunstancia particular (que discutiré a continuación), podemos realmente convertir esa relación en una función. Primero, podemos tomar el producto cartesiano entre los dos conjuntos X e Y en la parte derecha de la imagen de arriba como se muestra, esto producirá todas las posibles parejas de tuplas (x, y):
Ahora bajo la suposición de que existe otra función para mapear estas tuplas a otro conjunto z, (que es el rol de z = g(x, y) y z = 0 = 0(x, y) (usando cero como nombre de función), la relación puede ser vista como una función que mapea todas estas tuplas en el mismo punto como he mostrado abajo:
Por supuesto, la razón por la cual me molesté en restar todo para tener cero al otro lado, fue para que el elemento en el conjunto de salida al que estaba mapeando fuera 0 en el conjunto de números reales.
Sin embargo, estoy suponiendo que existe una función $g(x, y)$, para mapear de $X \times Y$ a $Z$, lo cual al menos para una función de números reales a números reales; debería siempre ser verdad.
Espero que esto aclare las cosas. ¡Aprecio tus comentarios! :)
4 votos
Creo que tienes razón. No conozco ninguna diferencia entre el mapeo y la función.
0 votos
Esto depende del texto. A veces un mapeo es una función continua, a veces es cualquier función en absoluto.
0 votos
@MarkS.: a menudo, los libros que asumen que las asignaciones son continuas lo mencionan en algún lugar cerca del principio, pero es fácil pasarlo por alto.
0 votos
Los analistas suelen considerar "función" para referirse específicamente a una asignación en $\Bbb R$ o $\Bbb C$ (dependiendo de si se está haciendo análisis real o complejo). Sin embargo, para la mayoría de la gente, "función" y "asignación" son sinónimos.
0 votos
Puedes pensar en una relación como una función de pares de valores a 0, si la relación no se cumple, y a 1 si se cumple; ¿eso ayuda a aclarar las cosas?