44 votos

¿Por qué se puede ver la luna nueva por la noche?

Tengo entendido que las fases de la Luna están determinadas por su posición en la órbita con respecto al Sol. (Ver: Historia completa de la Luna ). La "sombra" no es proyectada por la Tierra (un error común; en realidad se trata de un eclipse lunar), sino por el propio cuerpo de la Luna.

Parece que, para que la luna sea una luna nueva, tendría que estar en algún lugar entre la Tierra y el Sol. Sin embargo, parecería que, si estuviéramos viendo una luna nueva, necesariamente estaríamos viendo también el Sol.

¿Por qué, entonces, podemos ver a veces la luna nueva por la noche? ¿Por qué no desaparece por la noche durante medio mes cada mes, entre sus últimos/primeros cuartos?

EDITAR: Aquí es una foto de una luna nueva de noche, para visualizarla (y para que nadie tenga que peinar las fotos de Crepúsculo).

9voto

ZombieSheep Puntos 18967

La luna nueva no está directamente en línea con el sol -si lo estuviera sería un eclipse solar-. Por lo tanto, la luna nueva sólo está cerca del sol (dentro de varios grados), si la luna está varios grados por detrás del sol poniente, el sol se pone mientras esta "luna nueva" está todavía ligeramente por encima del horizonte. Aproximadamente todos los días después de la luna nueva, la puesta de la luna es aproximadamente una hora más tarde. Para cuando Cuando llega a ser un cuarto de luna, la puesta de la luna se acerca a la medianoche.

5voto

GateKiller Puntos 19113

No sé si es el tipo de respuesta que buscas, pero el lenguaje teórico de la categoría no se puede utilizar para definir algunas propiedades que te pueden interesar mucho. Por ejemplo, si estás trabajando en una categoría en la que los objetos tienen conjuntos subyacentes, entonces la noción de que un morfismo es sobreyectivo no es categórica. Puedes demostrar que en la categoría de conjuntos, la subjetividad es equivalente a que el mapa sea un epimorfismo, pero esto no es cierto en la categoría de espacios topológicos (donde el epimorfismo corresponde a que la imagen sea densa).

Así que no se puede hacer todo con tonterías abstractas. A veces, tienes que demostrar cosas utilizando hechos especiales sobre la categoría específica con la que estás trabajando. Pero esos resultados pueden interpretarse a menudo como "reglas sobre cómo funcionan las cosas en la categoría". Por ejemplo, puedes demostrar que si dos morfismos tienen una determinada propiedad P, al componerlos sigues obteniendo algo con la propiedad P. O tal vez puedas demostrar que "la propiedad P es estable bajo cambio de base" (algo común en geometría algebraica). Para demostrar estas cosas, hay que "ensuciarse las manos", pero una vez que se tienen esos resultados, se pueden utilizar en los argumentos teóricos de la categoría.

3voto

aceinthehole Puntos 1460

Puede que esta no sea la respuesta correcta, pero es mi propia experiencia. Tuve que producir una superficie de estilo mapa de calor de las lecturas radiométricas para un sitio. Estos puntos de medición no eran consistentes, pero cubrían bastante bien todo el sitio.

Probé varios métodos de interpolación, pero la ponderación inversa de la distancia fue la que mejor me funcionó. Calculé la distancia máxima entre dos puntos de medición y la utilicé como radio de búsqueda. Esto produjo un resultado de buen aspecto que me convenció de que ofrecía una visualización realista de la dispersión de las lecturas radiométricas del lugar.

1voto

Telcontar Puntos 2329

He renunciado a intentar escribir el mío propio y he comprado esto en su lugar. http://www.spatial-online.com/LegendLimiterforArcGIS.htm

0voto

sleepyjames Puntos 143

Bien, en primer lugar, no se puede poner en órbita con algo "sencillo"... Recuerda que a medida que aumenta la altitud, la presión disminuye, la composición de la atmósfera cambia, la temperatura cambia, etc.

Ahora, en cuanto al combustible para cohetes, si quieres llegar alto, te sugiero que inviertas algo de tiempo en un motor híbrido. Un motor híbrido utiliza un combustible sólido y un oxidante líquido o gaseoso. Hay algunos buenos vídeos de ejemplo en YouTube de motores que utilizan una varilla de acrílico hueca como combustible y utilizan óxido nitroso o directamente O2 para producir un motor muy eficaz y que se puede acelerar. Sin embargo, si usted acaba de empezar, sugiero cohete de caramelo, es una mezcla de combustible sólido barato, casero + oxidante que es grande para experimentar con. Normalmente se puede utilizar sacarosa y nitrato de potasio o nitrato de sodio, yo sugiero el nitrato de sodio, ya que es un poco más ligero, pero de nuevo soy un perfeccionista.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X