9 votos

¿Por qué la gente prefiere coseno para sinusoidal cuando se habla de oscilación armónica?

En casi todos los libros de texto de física que he leído, el autor va a escribir la oscilación de la función como

$$x(t)=\cos\left(\omega t+\phi\right)$$

Mi pregunta es, ¿hay alguna práctica o razón histórica por la cual debemos preferir $\cos$ $\sin$aquí? Una posible explicación que se me ocurre es que, para desencadenar una oscilación armónica movimiento, le suelen salir de la misa (para el máximo desplazamiento) desde el punto de equilibrio en el momento inicial, para que la función coseno será más claro el uso de seno ($\phi=0$). Pero, ¿es realmente el caso?

1voto

Sergei M. Puntos 17

La corriente directa (I = const, U = const, etc.) se puede considerar como "corriente alterna con ω = 0 y ϕ = 0" sólo cuando se utiliza el coseno, pero no sinusoidal. Esta razón fue de la ingeniería eléctrica.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: