109 votos

¿Por qué una resistencia tiene que estar en el ánodo de un LED?

Por favor, sea amable, soy un nubarrón de la electrónica. Esto se refiere a conseguir que un LED emita fotones.

De lo que leí (Getting Started in Electronics - Forrest Mims III y Make: Electronics) los electrones fluyen del lado más negativo al más positivo.

En un experimento de ejemplo (que involucra una celda seca primaria, un interruptor SPDT, una resistencia y un LED) se establece que la resistencia DEBE estar conectada al ánodo del LED. En mi mente, si los electrones fluyen de negativo a positivo, ¿no pasaría el flujo de electrones por el LED antes que el resistor; haciendo así que el resistor no tenga sentido?

16 votos

Aunque los electrones fluyen de negativo a positivo, normalmente es mejor seguir la convención de que la corriente fluye de positivo a negativo para no confundir a nadie cuando se habla de ello.

1 votos

1 votos

137voto

Chris Karcher Puntos 1449

La resistencia puede estar en cualquier lado del LED, pero debe estar presente. Cuando dos o más componentes están en serie, la corriente será la misma a través de todos ellos, por lo que no importa el orden en que estén. Creo que la forma de leer "la resistencia debe estar conectada al ánodo" es "la resistencia no puede omitirse en el circuito".

12 votos

O más sencillamente, se lee como "la resistencia debe estar conectado al ánodo", no "la resistencia debe estar conectada al ánodo ".

0 votos

¿Es correcto que la corriente comience en 0A y aumente hasta llegar al límite del paso disponible? Porque seguramente, de lo contrario, el orden en el que se colocan los componentes importaría, ¿no? Sólo para que sepas, soy un absoluto principiante en electrónica.

0 votos

Podemos describir los circuitos con ecuaciones lo suficientemente bien (con aproximaciones de "elementos fijos", que se rompen después de un punto) utilizando reglas como la ley de Ohm y las leyes de Kirchoff. Luego podemos resolver las ecuaciones y encontrar los voltajes a través de los componentes y las corrientes en los bucles. Parece que estás entrando en territorio filosófico, preguntando "¿Cómo sabe la resistencia? ¿Cuál es el mecanismo?". Los sistemas físicos pueden llegar a la solución de las ecuaciones, y sin una calculadora de bolsillo. ¿Cómo? Soy un aficionado, así que no puedo decir lo que pasa por la mente de un electrón. Tal vez un físico pueda.

71voto

Lehane Puntos 6776

No, no haría que la resistencia no tuviera sentido. Imagina que la resistencia fuera tan grande que impidiera completamente el paso de los electrones. ¿Importa en qué lado del LED esté? En cualquier caso, rompería el circuito e impediría el paso de la corriente.

No pienses en las partículas individuales que viajan por el circuito. Las partículas cargadas no son "consumidas" por el LED. Lo atraviesan, y su movimiento es lo que lleva la energía de un lugar a otro.

Piensa en todas las partículas que se mueven en todos los puntos del circuito a la vez, como una correa o una cadena. Si ralentizas la cadena en un punto, también se ralentiza en todos los demás puntos, debido a que los eslabones se empujan y tiran unos de otros.

Leo Iniciarse en la electrónica de niño, y creo que enseña mal ideas como esta. Tuve que desaprender todo en la universidad y no lo recomiendo. Prueba esto en su lugar:

Pruebe este circuito . Cuando ajustas la resistencia, ¿sólo disminuye la velocidad de las cargas antes de la resistencia, o cambia la velocidad de todas las cargas en todo el circuito?

14 votos

Me encanta la analogía de la "cadena" o "eslabón". Me han dicho otras analogías, pero ninguna tan buena como esas.

1 votos

Una manivela en un extremo de la cadena y una carga en el otro. Al girarla, toda la cadena se mueve, pero no se gasta. La energía es transferida por los eslabones de la cadena que tiran unos de otros, y este movimiento de tracción viaja muy rápidamente desde la fuente hasta la carga, aunque los propios eslabones de la cadena se muevan lentamente. El único inconveniente de la analogía es que los eslabones sólo tiran, no empujan a la otra mitad del circuito. Las tuberías llenas de agua funcionan un poco mejor.

0 votos

Algunas veces he utilizado tuberías llenas de agua, pero en esa analogía me parece que la gente tiende a pensar que el agua "se va" en cuanto sale por el extremo. Supongo que depende de a quién te dirijas y de lo que intentes explicar para saber qué funciona mejor.

18voto

Binarytales Puntos 1145

¿Si las variables de la E.R. y la respuesta no se han centrado? Entonces (por definición) los coeficientes estimados están sesgados.

11voto

Peter4075 Puntos 831

No es necesario que la resistencia esté en el lado del ánodo, pero debe estar ahí (a menos que la tensión de la fuente de alimentación sea igual o menor que la caída de tensión del LED).

Al fin y al cabo, si tienes una fuente de alimentación de 9 voltios, y un LED que pierde 2 voltios, los otros 7 voltios tienen que caer en algún sitio.

7voto

Steve Paulo Puntos 8263

Mira el Forrest Mims III libro de nuevo. No afirma que las resistencias deban estar en el ánodo y tiene ejemplos en los que están en el cátodo. En mi edición de 1988 del libro, la protección en serie para los LEDs se introduce en la P. 69:

CIRCUITO DE CONDUCCIÓN DEL LED - Como los LEDs dependen de la corriente, suele ser necesario protegerlos de una corriente excesiva con una resistencia en serie. Algunos LEDs incluyen una resistencia en serie integrada. La mayoría no lo hace .

A continuación, se ofrece una fórmula sobre cómo calcular la resistencia a partir de la tensión de alimentación y la corriente de avance del LED. El diagrama adjunto tiene la resistencia en el ánodo, olvidando explicar que la elección es arbitraria.

Sin embargo, en la misma página, se presenta un dispositivo "indicador de polaridad de los LED" en el que dos LEDs situados uno detrás del otro comparten una resistencia que está necesariamente en el ánodo de uno y en el cátodo del otro. En el "indicador de polaridad triestado", la resistencia límite está también en el lado de la alimentación, en lugar de en el de la tierra.

Suele ser más agradable en cierto sentido (si se puede elegir) que el dispositivo importante esté conectado a tierra, y que la parafernalia que lo rodea, como las resistencias de polarización, esté en el lado de la alimentación.

En los circuitos de alta tensión, la elección entre la carga del lado de la alimentación o del lado de la tierra es importante desde el punto de vista de la seguridad. Por ejemplo, ¿debe colocar el interruptor de la luz en el lado caliente de la lámpara o en el neutro? Si cableas el interruptor de forma que la luz se apague interrumpiendo el retorno del neutro, eso significa que el casquillo de la bombilla está permanentemente conectado al caliente. Esto significa que si alguien apaga el interruptor antes de cambiar la bombilla no es en realidad más seguro; hay que utilizar el panel principal para romper realmente la conexión en caliente con el casquillo. En un circuito de batería, no hay tierra de seguridad: el terminal menos se designa arbitrariamente como el retorno común, y se utiliza la palabra "tierra" para ese común.

El hecho de que un dispositivo de carga esté en el lado de la tierra o en el de la alimentación también supone una diferencia si la tensión del dispositivo se transmite a algún otro circuito en el que se utilice para algún fin. Un LED de 1,2V cuyo ánodo está conectado a 5V proporcionará una lectura de 3,8V desde el cátodo, si fluye la corriente. Si el cátodo está conectado a tierra, entonces el ánodo proporcionará una lectura de 1,2V. Así que la colocación de la resistencia sólo no importa si no existe tal situación en el circuito: no hay una tercera conexión a la unión entre la resistencia y el LED que tenga un efecto en algún otro circuito.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X