4 votos

¿Cuál es la mejor manera para adaptarse a muchos componentes en un Eeschema esquemático?

Estoy usando Eeschema ahora con el tamaño de papel A4 y me he dado cuenta de que muchos de los símbolos de componente son simplemente demasiado grandes para caber en el esquemático o al menos la parte seleccionada por la plantilla.

Los dos más evidente la fuerza bruta de las opciones son simplemente establecer un tamaño de papel más grande, pero desde el A4 es el estándar de tamaño de papel aquí, sería hacer la impresión más difícil.

La otra opción sería simplemente cambiar los símbolos de la librería, de modo que son más pequeños, pero que parece como un montón de trabajo.

Entonces, ¿hay alguna idea más inteligente para adaptarse a más símbolos en el esquema?

13voto

lillq Puntos 4161

No sé Eeschema, pero no creo que el real software EDA es relevante (especialmente desde Eeschema soporta multi-hoja de esquemas).

No trate de meter demasiado en su página, le dan un poco de aire. Las líneas netas son mucho más fáciles de seguir si para cada par de líneas que hay algo de espacio entre ellos. Si su esquema se vuelve lleno de gente que, probablemente, puede dividirlo en bloques funcionales. Mover uno o más de estos a otra página, y el uso off-page conectores para conectar las redes.

La fuente de alimentación es un buen candidato para este, ya que vas a ser el uso de conectores para dibujar las conexiones de alimentación de todos modos (y no las conexiones de la línea).

editar
Y no sature su esquema con la información innecesaria.

enter image description here

Esto es parte de un tamaño A4 esquemático que tuve que volar a más de tamaño A2 a ser capaz de leerlo. (Que esquemático falla el olin prueba con honores.) Mostrar sólo refdes y valor en su esquema. El resonador de abajo a la izquierda, por ejemplo, ni siquiera mostrar un refdes(!), pero sí muestra pin designadores y del producto código de pedido. No! Mostrar sólo "X1" y "16MHz". El pin designadores "XTAL1" y "XTAL2" son inútiles, y el código de pedido pertenece en la lista de materiales, como cosas como paquete y tal. No dicen en su diagrama esquemático que un resistor es un 0603; usted no tiene que saber que para leer el esquema. Es útil para el montaje de la tienda, pero sólo vamos a obtener de la junta de diseño y la lista de materiales, no el esquemático.
Si el "CD1206-S01575" y "TS42031-160R-TR-7260" ¿no se me podría haber sido capaz de leer en tamaño A4.

10voto

Simon Gillbee Puntos 366

Usted menciona que A4 es el estándar de tamaño de papel. Pero para lo que es el estándar? La escritura de las letras? Impresión de documentación? O para la impresión de esquemas mecánicos o impresiones?

A4 es ideal para esos fines. Sin embargo, es a menudo demasiado pequeñas para adaptarse a esquemas en un formato fácilmente legible. Es del mismo modo demasiado pequeña para mostrar con suficiente detalle en el complejo de planos mecánicos. Ir a ver en su departamento de mecánica y preguntar qué tamaño de papel que utiliza, yo voy a apostar que es, al menos, A3.

Si usted encuentra que usted está luchando con frecuencia, incluso después de romper su esquema en varias hojas y la división de cada parte en bloques funcionales, la posibilidad de aumentar el tamaño de papel A3.

Nota para aquellos de nosotros que aún atascado con Estadounidenses y Canadienses tamaño: A4 es de tamaño carta, 8.5x11 pulgadas, y A3 es el libro mayor tamaño, alrededor de 11 x 17 pulgadas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X