14 votos

¿Qué porcentaje de planetas está en la posición que podría ser vistos borde-en de la tierra? (y por lo tanto capaz de someterse a tránsitos)

El número de la estrella 12644769 de la Kepler de Entrada de Catálogo fue identificado como un eclipsando binario con 41 días de plazo, a partir de la detección de su mutuo de los eclipses (9). Los Eclipses se producen debido a que el plano orbital de la las estrellas está orientada casi de canto, como se ve desde la Tierra. En la primaria los eclipses, la estrella más grande, que se denota "," es parcialmente eclipsado por el pequeñas estrellas "B", y el sistema de flujo de clinas en cerca de un 13%

De http://www.sciencemag.org/content/333/6049/1602

Aquí está la cosa, aunque: fuera de toda posible ventaja-en configuraciones, hay mucho más configuraciones en las que un planeta puede nunca estar en la posición de costado, en lugar de las configuraciones en las que un planeta podría potencialmente estar en la posición de estar en el borde. (Supongo que esto ocurre en menos de uno en varios cientos de casos)

Entonces, ¿por qué somos capaces de observar tantos los tránsitos?

16voto

Gabi Puntos 166

Porque hay tantos planetas ahí fuera!

No sólo pasa a ser una página web entera dedicada para el cálculo de la respuesta.

Los tránsitos sólo puede ser detectada si la órbita es cerca de la línea de vista (LOS) entre el observador y la estrella. Esto requiere que el planeta de la órbita polo estar dentro de un ángulo de $d_*/a$ (la parte 1 de la figura a), medido desde el centro de la estrella y perpendicular a la de LOS ángeles, donde $d_*$ es el estelar de diámetro (= 0.0093 AU por el Sol) y $a$ es el planeta del radio orbital.

Esto es posible para todos los $2\pi$ ángulos sobre los ra, es decir, para un total de $4\pi d_*/2a$ steradians de poles en la esfera celeste (parte 2 de la figura).

Por lo tanto la probabilidad geométrica para ver un tránsito por cualquier azar órbita es, simplemente, $d_*/2a$ (la parte 3 de la figura) (Borucki y Summers, 1984, Koch y Borucki, 1996).

Diagram

Para la Tierra y Venus este es un 0,47% y 0,65%, respectivamente (ver Tabla anterior). Debido a que el pastoreo de los tránsitos no son fácilmente detectadas, aquellos con una duración de menos de la mitad de una central de tránsito son ignorados. Desde una cuerda igual a la mitad del diámetro a una distancia de 0.866 dpi de la radio desde el centro de un círculo, la superficie útil de los tránsitos de la cuenta para el 86,6% del total. Si otros sistemas planetarios son similares a nuestro sistema solar en el que también contienen dos de la Tierra-el tamaño de los planetas en el interior de las órbitas, y dado que las órbitas no son co-planar para dentro de $2d_*/D$, las probabilidades que se pueden añadir. Por lo tanto, aproximadamente $0.011 \times 0.866$ $= 1\%$ de la energía solar como las estrellas con planetas que debe mostrar a la Tierra en tamaño tránsitos.

Eso es bastante malditamente increíble! Kepler ha sido hasta allí por un corto tiempo, y tiene una posible lista de casi 2000 planetas sólo mirar a cerca de 150.000 estrellas por sólo un par de años! Así que si sólo el 1% estadísticamente tránsito, lo que significa que sólo azar 1500 sistemas tienen la orientación correcta (dados los resultados obtenidos hasta la fecha, que tiene sentido). Y dado que alrededor de 7500 estrellas fueron eliminados de la cuenta debido a ser variable de un tipo u otro... creo que sería bastante seguro decir que prácticamente todas las estrellas que tiene, al menos, algún tipo de cuerpo planetario alrededor de ella.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X